А.Н.Давыдов, заместитель генерального директора ОАО «ВНИПИэнергопром»
В рыночных условиях существующие системы
централизованного теплоснабжения (ЦТС) нуждаются в модернизации по всей технологической
цепочке — производство, транспорт, распределение и потребление тепла. В части распределения
тепла необходимо рассмотреть рациональность и эффективность двух способов распределения
— с помощью центральных и индивидуальных тепловых пунктов. В странах с рыночной и переходной экономикой в системах ЦТС наибольшее
распространение получили ИТП.
Ниже приводятся преимущества замены
центрального теплового пункта на индивидуальный.
У потребителя:
—
организация достоверного учета ГВС позволяет снизить расход горячей воды на 20%;
—
индивидуальная регулировка системы
отопления здания приводит к снижению на 10%потребляемой системой тепловой мощности и поддержанию комфортного температурного режима;
—
индивидуальная регулировка режима циркуляции ГВС снижает на 5-10% потребление
электрической энергии циркуляционными насосами ГВС;
—
приборы учета включены в комплектацию
ИТП. Инвестиционная стоимость отдельного узла учета тепловой энергии — 250 тыс. руб., в составе ИТП — в размере 60-80 тыс. руб.
Недостатком внедрения ИТП является оплата
потребителем инвестиционной стоимости затрат на его устройство в размере 600-900 тыс. руб. и техническое обслуживание и ремонт — от
10 до 15 тыс. руб.
На внутриквартальных сетях:
—
ликвидация сетей ГВС и вентиляции экономит 40-60% средств на перекладку сетей и снижает на 50% утечки сетевой воды;
—
оптимизация схемы внутриквартальных
сетей за счет уменьшения их протяженности позволяет сократить на 50% затраты на перекладку трубопроводов;
—
снижение температуры теплоносителя в обратном трубопроводе (T2) приводит к уменьшению на 3% удельного расхода сетевой воды и увеличению пропускной способности трубопроводов.
Недостатком замены ЦТП на ИТП в данном
случае является увеличение расхода сетевой
воды через отопительный трубопровод, что может привести к необходимости увеличения диаметра отопительного трубопровода.
В центральном тепловом пункте:
—
освобождение существующего здания
ЦТП с подведенными к нему коммуникациями
площадью 100-200 м2, стоимость которого в Москве составляет от 4,5 до 7,5 млн руб.;
—
экономия средств на капитальный ремонт
ЦТП. Стоимость полной замены оборудования
ЦТП на современное составляет от 3 до 6 млн руб.;
—
экономия средств на техническое обслуживание ЦТП и его ремонт, которая составляет20 тыс. руб./мес.;
—
ликвидация подводящего к ЦТП трубопровода. Стоимость перекладки подводящего трубопровода составляет около 5000 руб./м.
Для магистрального трубопровода произойдет увеличение на 10-15% его пропускной
способности (или сокращение объема перекачиваемой сетевой воды) вследствие снижения
теплопотребления, утечек и температуры теплоносителя в обратном трубопроводе.
На источнике тепловой энергии снижается
потребляемая мощность теплоснабжения, т.е. появляется возможность подключения новых потребителей (для Москвы это очень актуально, т.к. стоимость введения новых теплогенерирующих
мощностей с магистральными трубопроводами в Москве составляет около 9 млн руб./Гкал).
Анализ экономической эффективности модернизации системы теплоснабжения жилого
квартала (табл. 1) путем замены в зданиях центрального теплового пункта на индивидуальные
позволяет:
—
приблизить технологический процесс корректировки температуры и давления к потребителю;
—
собственнику здания влиять на работоспособность и правильную наладку индивидуального теплового пункта;
—
поддерживать в здании корректный температурный график, включающий комфортный
температурный режим и экономию 10-20%тепла.
Так, например, для ЦТП № 11 45 района Предприятия № 5 ГУП «Мосгортепло» был сделан расчет сравнительной экономической эффективности замены ЦТП на ИТП. Ниже приводятся основные показатели работы системы теплоснабжения (см. табл. 2).
Результаты анализа расчета экономической
эффективности замены ЦТП № 11 на ИТП показали, что в данном случае годовая экономия
тепловой энергии составила 1640 Гкал, а электрической — 27 тыс. кВт.
Кроме этого, были подсчитаны приведенные
инвестиционные затраты, млн руб.:
—
рыночная стоимость высвобождаемого
здания ЦТП — 6,2;
—
экономия при перекладке трубопроводов — 2,6;
—
зачетная стоимость установки узлов учета-2,5;
—
стоимостная разница сооружения новых
ИТП и реконструкции существующего ЦТП — минус 5,2.
Ниже приводятся интегральные показатели
эффективности замены ЦТП № 11 45 района Предприятия № 5 ГУП «Мосгортепло» на ИТП:
—
инвестиции в вариант строительства индивидуальных тепловых пунктов — 8,3 млн руб.
—
годовая экономия энергоресурсов в натуральном выражении — 238 т у.т.
—
годовая экономия энергоресурсов в денежном выражении — 540 тыс. руб.
—
чистый приведенный эффект проекта -11,2 млн руб.